Comentário s ao texto; Há uma pedra no meio da língua de Aécio de 06/10/2014
33 ComentáriosInsira o seu Comentário !
Milton Campanario - 08/10/2014
A dama de ferro não é de forja valeriana. Estamos próximos do Game of Thrones, com uma campanha longe dos programas daqueles que mais precisam, os nossos ribeirinhos e os drogados das esquinas. Há sangue e ódio para todos os lados. Não há neste jogo uma visão para lá da muralha de gelo, onde encontramos os nossos representantes fantasmas que tremem na base se vazar a delação premiada. Esta muralha se rompe. Não há saída para a sociedade brasileira a não ser aprofundar a democracia, radicalmente. Este jogo é pesado e queimou de morte a Marina, um dos melhores quadros humanos e políticos do país que foi atacada como se tivesse "desvio de carater". O PT entregou para a oposição o PV e o PSB. Estranho entregar a campanha a marqueteiros e batedores da ética alheia. Não há espaço nesta estrutura para uma renovação pois o PT virou velho e fazedor da velha política, com alianças que combateram até no novo governador do Maranhão, tudo em defesa de base. Para isto também serviu a aliança de Lula e Collor para eleger o filho do Renan. É de ficar maluco.
Fabio de Araujo - 08/10/2014
Gostaria de responder aos demais comentaristas três fatos que sustentam minhas críticas do último dia 6/out. Ontem, um Procurador da República aceitou a denúncia do PSDB por suposto uso indevido da empresa Correios para favorecer a campanha da candidata Dilma Rousseff e deu prazo de 30 dias ela providencie informações solicitadas. A Associação Nacional dos Profissionais dos Correios emitiu Nota Pública condenando o aparelhamento político da empresa estatal Correios. O Sindicato dos Trabalhadores nas Empresas de Correios, Telégrafos e Serviços Postais de Mato Grosso entregou carta ao Juiz Eleitoral do TRE desse Estado denunciando crime eleitoral e ainda afirma que o valor pago , R$ 0,65/postagem, foi inferior em 50% ao valor normal cobrado. Nos meus comentários procuro sempre estar baseado em fatos concretos. Reitero minha visão atual do PT: enquanto esse partido não se renovar e voltar às suas origens, deixar de querer se perpetuar no poder a qualquer preço usando as classes menos favorecidas como baluarte, ao alinhar-se com que há de pior na política brasileira, ele, o partido, vai gradualmente perder eleitores e simpatizantes.
Fabio de Araujo - 08/10/2014
Gostaria de responder aos demais comentaristas três fatos que sustentam minhas críticas do último dia 6/out. Ontem, um Procurador da República aceitou a denúncia do PSDB por suposto uso indevido da empresa Correios para favorecer a campanha da candidata Dilma Rousseff e deu prazo de 30 dias ela providencie informações solicitadas. A Associação Nacional dos Profissionais dos Correios emitiu Nota Pública condenando o aparelhamento político da empresa estatal Correios. O Sindicato dos Trabalhadores nas Empresas de Correios, Telégrafos e Serviços Postais de Mato Grosso entregou carta ao Juiz Eleitoral do TRE desse Estado denunciando crime eleitoral e ainda afirma que o valor pago , R$ 0,65/postagem, foi inferior em 50% ao valor normal cobrado. Nos meus comentários procuro sempre estar baseado em fatos concretos. Reitero minha visão atual do PT: enquanto esse partido não se renovar e voltar às suas origens, deixar de querer se perpetuar no poder a qualquer preço usando as classes menos favorecidas como baluarte, ao alinhar-se com que há de pior na política brasileira, ele, o partido, vai gradualmente perder eleitores e simpatizantes.
Robson Silva Distrito Federal - 08/10/2014
Agora que a disputa eleitoral está aberta para que a população tenha clareza do Brasil "elitista" e arrogante dos Aécios consumistas/chantagistas/agiotas e o Brasil que ainda não está na velocidade que ansiamos para fincar pé na democracia, mas mais enroscado num imediatismo de décadas de manipulação e chantagens dos coronéis do modelo politico brasileiro e universal. Espero, particularmente, que findando este pleito, possamos intensificar movimentos por uma Reforma Politica de fato e direito. Considero esse o maior desafio num próximo mandato de Dilma. Se isso não ocorrer, mesmo com a atual composição recém eleita para o Congresso que bloqueará a todo custo, bem no jargão nacional, a vaca vai mesmo com presépio e tudo de vez para o brejo.
Paulo Cesar de Paiva - 07/10/2014
Alguém explica para o Fábio, que quando a gente põe uma carta no correio e paga por ela, não se comete nenhum ilícito, da mesma forma a correspondência do Aécio e da Marina, devidamente pagas (não sei por quem), mas pagas também foram entregues.
Quer que eu desenhe Fábio?
Quer que eu desenhe Fábio?
Fábio L. - 07/10/2014
A direita é cruel; a esquerda é ingênua. Afirmação, inclusive, feita pelo prefeito Fernando Haddad durante uma entrevista no Estúdio Fluxo.
Infelizmente, a afirmação sobre a ingenuidade da esquerda é uma verdade. É muito válido lembrar à quem acompanhou os debates eleitorais que verdades sobre Aécio e PSDB não impactaram em nada em suas campanhas. E, nesse sentido, é mais do que justo prever que não haverá efeito algum no eleitor saber ou não da derrota de Aécio em Minas.
Quero dizer, que diferença isso irá fazer para o eleitor de direita? A meu ver, nenhuma. Para estes, essa derrota de Aécio em seu estado pode ter suas explicações e a instrumentalização dessa derrota em favor do PT pode simplesmente soar como mais "cheiro de esquerdismo sujo, corrupto e petista".
Você vê, pouco vale a verdade e a coerência aqui. A direita não joga limpo e não vai se deixar abater por uma derrota dessa - mesmo sendo inegavelmente importante - já que considera o desempenho de Aécio na reta final do primeiro turno um "grande mérito e orgulho nacional". Em poucas palavras: não importa. E ainda pior: "petistas mentem". Muita gente não acompanhou a apuração dos votos e nem se preocupará em averiguar se, de fato, houve uma "derrota mineira" para o candidato do PSDB. Tanto faz o que vão dizer os "esquerdistas desonestos e corruptos" sobre a "direita correta e íntegra". Afinal, de que adiantou todos os esforços de Luciana Genro (PSOL) em desmascarar e expor parte dos escândalos do PSDB nos debates? Serviu muito mais para reafirmar o ódio à esquerda do que para reanimar o bom-senso do eleitor.
Ademais, não podemos esquecer jamais das constantes afirmações cínicas de Aécio e Alckmin nessa disputa. "Eu não vendi nada", disse Aécio sobre a proposta de privatizar a Petrobras anos atrás; "Não está faltando água em São Paulo", disse Alckmin sobre a crise hídrica atual. E o que prevaleceu? A mentira como resposta ou a verdade em forma de denúncia? A mentira. Perguntem-se o porquê disso e, finalmente, entenderão as razões pelos quais os eleitores irão votar em Aécio mesmo após revelarem sua derrota em Minas.
Nenhuma verdade sobre Aécio e PSDB trará impacto para suas campanhas ou será relevante para os eleitores, pois eles negarão tudo, assim como já o fizeram. E, mais uma vez, o que será tratado como joio serão as mentiras da direita.
O conhecido e chamado anti-petismo é, na verdade, um verdadeiro "anti-esquerdismo" que atribuí todos os piores elementos e características possíveis às bandeiras vermelhas, independentes de serem coerentes ou não e independentes de serem do PT ou não.
Boa sorte para nós.
Infelizmente, a afirmação sobre a ingenuidade da esquerda é uma verdade. É muito válido lembrar à quem acompanhou os debates eleitorais que verdades sobre Aécio e PSDB não impactaram em nada em suas campanhas. E, nesse sentido, é mais do que justo prever que não haverá efeito algum no eleitor saber ou não da derrota de Aécio em Minas.
Quero dizer, que diferença isso irá fazer para o eleitor de direita? A meu ver, nenhuma. Para estes, essa derrota de Aécio em seu estado pode ter suas explicações e a instrumentalização dessa derrota em favor do PT pode simplesmente soar como mais "cheiro de esquerdismo sujo, corrupto e petista".
Você vê, pouco vale a verdade e a coerência aqui. A direita não joga limpo e não vai se deixar abater por uma derrota dessa - mesmo sendo inegavelmente importante - já que considera o desempenho de Aécio na reta final do primeiro turno um "grande mérito e orgulho nacional". Em poucas palavras: não importa. E ainda pior: "petistas mentem". Muita gente não acompanhou a apuração dos votos e nem se preocupará em averiguar se, de fato, houve uma "derrota mineira" para o candidato do PSDB. Tanto faz o que vão dizer os "esquerdistas desonestos e corruptos" sobre a "direita correta e íntegra". Afinal, de que adiantou todos os esforços de Luciana Genro (PSOL) em desmascarar e expor parte dos escândalos do PSDB nos debates? Serviu muito mais para reafirmar o ódio à esquerda do que para reanimar o bom-senso do eleitor.
Ademais, não podemos esquecer jamais das constantes afirmações cínicas de Aécio e Alckmin nessa disputa. "Eu não vendi nada", disse Aécio sobre a proposta de privatizar a Petrobras anos atrás; "Não está faltando água em São Paulo", disse Alckmin sobre a crise hídrica atual. E o que prevaleceu? A mentira como resposta ou a verdade em forma de denúncia? A mentira. Perguntem-se o porquê disso e, finalmente, entenderão as razões pelos quais os eleitores irão votar em Aécio mesmo após revelarem sua derrota em Minas.
Nenhuma verdade sobre Aécio e PSDB trará impacto para suas campanhas ou será relevante para os eleitores, pois eles negarão tudo, assim como já o fizeram. E, mais uma vez, o que será tratado como joio serão as mentiras da direita.
O conhecido e chamado anti-petismo é, na verdade, um verdadeiro "anti-esquerdismo" que atribuí todos os piores elementos e características possíveis às bandeiras vermelhas, independentes de serem coerentes ou não e independentes de serem do PT ou não.
Boa sorte para nós.
Fábio L. - 07/10/2014
A direita é cruel; a esquerda é ingênua. Afirmação, inclusive, feita pelo prefeito Fernando Haddad durante uma entrevista no Estúdio Fluxo.
Infelizmente, a afirmação sobre a ingenuidade da esquerda é uma verdade. É muito válido lembrar à quem acompanhou os debates eleitorais que verdades sobre Aécio e PSDB não impactaram em nada em suas campanhas. E, nesse sentido, é mais do que justo prever que não haverá efeito algum no eleitor saber ou não da derrota de Aécio em Minas.
Quero dizer, que diferença isso irá fazer para o eleitor de direita? A meu ver, nenhuma. Para estes, essa derrota de Aécio em seu estado pode ter suas explicações e a instrumentalização dessa derrota em favor do PT pode simplesmente soar como mais "cheiro de esquerdismo sujo, corrupto e petista".
Você vê, pouco vale a verdade e a coerência aqui. A direita não joga limpo e não vai se deixar abater por uma derrota dessa - mesmo sendo inegavelmente importante - já que considera o desempenho de Aécio na reta final do primeiro turno um "grande mérito e orgulho nacional". Em poucas palavras: não importa. E ainda pior: "petistas mentem". Muita gente não acompanhou a apuração dos votos e nem se preocupará em averiguar se, de fato, houve uma "derrota mineira" para o candidato do PSDB. Tanto faz o que vão dizer os "esquerdistas desonestos e corruptos" sobre a "direita correta e íntegra". Afinal, de que adiantou todos os esforços de Luciana Genro (PSOL) em desmascarar e expor parte dos escândalos do PSDB nos debates? Serviu muito mais para reafirmar o ódio à esquerda do que para reanimar o bom-senso do eleitor.
Ademais, não podemos esquecer jamais das constantes afirmações cínicas de Aécio e Alckmin nessa disputa. "Eu não vendi nada", disse Aécio sobre a proposta de privatizar a Petrobras anos atrás; "Não está faltando água em São Paulo", disse Alckmin sobre a crise hídrica atual. E o que prevaleceu? A mentira como resposta ou a verdade em forma de denúncia? A mentira. Perguntem-se o porquê disso e, finalmente, entenderão as razões pelos quais os eleitores irão votar em Aécio mesmo após revelarem sua derrota em Minas.
Nenhuma verdade sobre Aécio e PSDB trará impacto para suas campanhas ou será relevante para os eleitores, pois eles negarão tudo, assim como já o fizeram. E, mais uma vez, o que será tratado como joio serão as mentiras da direita.
O conhecido e chamado anti-petismo é, na verdade, um verdadeiro "anti-esquerdismo" que atribuí todos os piores elementos e características possíveis às bandeiras vermelhas, independentes de serem coerentes ou não e independentes de serem do PT ou não.
Boa sorte para nós.
Infelizmente, a afirmação sobre a ingenuidade da esquerda é uma verdade. É muito válido lembrar à quem acompanhou os debates eleitorais que verdades sobre Aécio e PSDB não impactaram em nada em suas campanhas. E, nesse sentido, é mais do que justo prever que não haverá efeito algum no eleitor saber ou não da derrota de Aécio em Minas.
Quero dizer, que diferença isso irá fazer para o eleitor de direita? A meu ver, nenhuma. Para estes, essa derrota de Aécio em seu estado pode ter suas explicações e a instrumentalização dessa derrota em favor do PT pode simplesmente soar como mais "cheiro de esquerdismo sujo, corrupto e petista".
Você vê, pouco vale a verdade e a coerência aqui. A direita não joga limpo e não vai se deixar abater por uma derrota dessa - mesmo sendo inegavelmente importante - já que considera o desempenho de Aécio na reta final do primeiro turno um "grande mérito e orgulho nacional". Em poucas palavras: não importa. E ainda pior: "petistas mentem". Muita gente não acompanhou a apuração dos votos e nem se preocupará em averiguar se, de fato, houve uma "derrota mineira" para o candidato do PSDB. Tanto faz o que vão dizer os "esquerdistas desonestos e corruptos" sobre a "direita correta e íntegra". Afinal, de que adiantou todos os esforços de Luciana Genro (PSOL) em desmascarar e expor parte dos escândalos do PSDB nos debates? Serviu muito mais para reafirmar o ódio à esquerda do que para reanimar o bom-senso do eleitor.
Ademais, não podemos esquecer jamais das constantes afirmações cínicas de Aécio e Alckmin nessa disputa. "Eu não vendi nada", disse Aécio sobre a proposta de privatizar a Petrobras anos atrás; "Não está faltando água em São Paulo", disse Alckmin sobre a crise hídrica atual. E o que prevaleceu? A mentira como resposta ou a verdade em forma de denúncia? A mentira. Perguntem-se o porquê disso e, finalmente, entenderão as razões pelos quais os eleitores irão votar em Aécio mesmo após revelarem sua derrota em Minas.
Nenhuma verdade sobre Aécio e PSDB trará impacto para suas campanhas ou será relevante para os eleitores, pois eles negarão tudo, assim como já o fizeram. E, mais uma vez, o que será tratado como joio serão as mentiras da direita.
O conhecido e chamado anti-petismo é, na verdade, um verdadeiro "anti-esquerdismo" que atribuí todos os piores elementos e características possíveis às bandeiras vermelhas, independentes de serem coerentes ou não e independentes de serem do PT ou não.
Boa sorte para nós.
roberto danunzio - 07/10/2014
"Avanço da igualdade, salto na infraestrutura, impulso industrializante do pré-sal e reforma política com democracia participativa". Notou, leitor, como Saul Leblon, igual aos manipuladores do PIG, tenta impor a pauta dele como se fosse a sua, como se fosse a única pauta possível? Então, tudo o que foge deste quadro proposto, foi para o ralo do impossível, virou utopia? E aquela história de que o PSDB estava no CTI como o DEM? Quem vive cantando de galo vai repensar, por um acaso, suas posturas? O PT vai ter que parar para pensar que o milhão e meio de votos que foram para Luciana Genro pode decidir esta eleição, viu? Se não atentarem para este detalhe, pode ser fatal. Agora se quiserem conquistar o eleitor de Luciana Genro, vão ter que ir muito além, neste segundo turno, do que propõe o programa estreito em que Saul Leblon quer engessar suas esperanças, leitor. Fique atento, não se deixe manipular pelos apóstolos do pragmatismo político, os mesmos que podem decretar o fim do projeto Dilma se não se tornarem um pouco mais...sonhadores e combativos. Há teóricos que dizem que os governos do PT foram de conciliação de classes. Não concordo. Para beneficiar certas classes, banqueiros, latifundiários e empreiteiros, o PT vem combatendo sem trégua outras classes: o trabalhador do serviço público, os indígenas e ribeirinhos afetados por grandes obras, os sem terra que viram a reforma agrária estagnar, as minorias sexuais que rendem menos votos que os fiéis das igrejas messiânicas. Se estas pessoas, numerosas, não entrarem no projeto de governo do PT de Dilma e da revista do Saul Leblon, a reeleição da dama de ferro está comprometida. Fiquem espertos, é só uma dica.
arquimedes andrade - 07/10/2014
A disputa será entre Dilma X PIG - partido da imprensa golpista, com o apoio do capital financeiro (capitalismo parasitário). Aécio será apenas um ator /porta voz do atraso, das privatizações, do arrocho, do desemprego e do aumento da violência urbana. E como sempre jogará umas migalhas para a senzala e muito espetáculo midiático. Vamos ter que comparar didaticamente a era tucana X a era Lula -Dilma.
De modo que a população possa escolher o melhor caminho: mudança com políticas públicas inclusivas.
De modo que a população possa escolher o melhor caminho: mudança com políticas públicas inclusivas.
carlos a. nunes - 07/10/2014
Escrevem o que eu já disse aqui no pasquim fuleiro de vocês. Aécio será ELEITO PRESIDENTE enquanto vocês vão passar o resto da vida pontificando bobagens marxistas e fazendo protestinhos pelo RESTO DAS SUAS PATÉTICAS VIDAS. f o r a p t
Marcia Eloy - 07/10/2014
É interessante notar a ignorância do povo em política. Antes do ser humano aparecer, os chipanzés já possuíam líderes e votavam em líderes. O que conseguisse colher mais frutos para o grupo era o escolhido. Desde a primeira civilização há escolha de líderes e hierarquia funcional, em qualquer agrupamento humano ela é existente. Logo não votar, não gostar de política, nem de políticos, me fariam pensar, estas pessoas gostam de que? Gostariam de não ser governadas, gostariam do caos, ou contratariam uma empresa para governar o país?
Orlando F. Filho para carlos a nunes - 07/10/2014
Carlos você deve estar uns 300 séculos atrasado politicamente. A ditadura civil/militar já acabou faz tempo e sujeitos patéticos como vc não tem mais lugar pois veja a diferença entre nós, os esquerdistas patéticos, que permitimos que vc escreva aqui neste "espaço fuleiro". Será que no seu "espaço" nós teríamos voz? Como vc é patétito carlos. Pior, é mal informado pois nem sabe o que o PT fez nestes 12 anos de governo.
Orlando F. Filho para carlos a nunes - 07/10/2014
Carlos você deve estar uns 300 séculos atrasado politicamente. A ditadura civil/militar já acabou faz tempo e sujeitos patéticos como vc não tem mais lugar pois veja a diferença entre nós, os esquerdistas patéticos, que permitimos que vc escreva aqui neste "espaço fuleiro". Será que no seu "espaço" nós teríamos voz? Como vc é patétito carlos. Pior, é mal informado pois nem sabe o que o PT fez nestes 12 anos de governo.
Francisco C Pires - 07/10/2014
Oh Fábio de Araújo:
vc. parece que é um leitor e eleitor "alienado". Descupe-me, mais o Saul Leblon, quis dizer (para um bom entendedor, meias palavras é o bastante) ser uma "vergonha" para o candidato Tucano Aécio pó, que se propõe em "consertar o Brasil" de dimensão continental, o que ele não pode fazer ou melhor deixou de fazer em seu estado natal, de dimensão menor... e por isso ele foi derrotado no seu próprio estado... não importa o tamanho da diferença !
Se elle fosse bom como o próprio diz, tal diferença deveria ser em prol do mesmo, não importa o tamanho da diferença !
vc. parece que é um leitor e eleitor "alienado". Descupe-me, mais o Saul Leblon, quis dizer (para um bom entendedor, meias palavras é o bastante) ser uma "vergonha" para o candidato Tucano Aécio pó, que se propõe em "consertar o Brasil" de dimensão continental, o que ele não pode fazer ou melhor deixou de fazer em seu estado natal, de dimensão menor... e por isso ele foi derrotado no seu próprio estado... não importa o tamanho da diferença !
Se elle fosse bom como o próprio diz, tal diferença deveria ser em prol do mesmo, não importa o tamanho da diferença !
Carlos Alberto de Sousa Cardoso - 06/10/2014
O problema do PT é que só lembra de seus verdadeiros aliado na hora em que a corda aperta o pescoço. Pois, podemos observar na forma que Dilma tratou os professores universitários em seu mandato. Chamou o tal de PROIFES, fez acordos com esse ajuntamento e esqueceu que a grande maioria dos docentes das Federais não se sente representada por esses "sindicalistas" pelegos, traidores da categoria. Assim, não dialoga com que lhe deu apoio na última eleição. Será que agora Dilma e o PT vão mudar essas posturas? Vão respeitar os servidores públicos? Vão respeitar os movimentos sociais e não cooptá-los? Irei votar em Dilma, pois o psdb destruiu as Universidades Publicas quando governou, lembro muito bem o que Paulo Renato falava da Federais. Mas, espero que o PT Dilma vejam quem os apoia de fato e não permita que o futuro Ministro da Educação nos trate como Mercadante nos tratou, sem o menor respeito.
Maria Amelia Silva Silveira - 06/10/2014
Sem querer ser atrevida, mas sendo, gostaria de acrescentar ao texto que, na realidade, o Aécio governou MG, por direito, oito anos(2002 / 2010), e, de fato, mais quatro anos. O Anastasia só fazia o que ele determinava. Aliás, eu diria, sem medo de errar, que seu governo era uma verdadeira ditadura! Ele cooptou juízes, promotores, procuradores, PF,mídias, TCE,etc.Este último sempre aprova suas contas irregulares! Nenhuma investigação contra ele ou seus pares vai adiante. Lembram-se do mensalão mineiro? Mais antigo que o dos petistas condenados sem provas materiais!De todos os acusados, só restou o Azeredo. Assim mesmo, continua livrinho, e, por certo, estão esperando que complete setenta anos para encerrar o processo. Quem está com o Aécio tem todas as regalias, mesmo que atropele as leis. Mas coitado de quem o enfrenta, mesmo falando só a verdade!!
Orlando F. Filho - 06/10/2014
Sim, o segundo turno será duro mas temos que colocar na balança que Dilma terá mais tempo de dizer, por exemplo, que o programa Bolsa Família ajudou a diminuir a desnutrição infantil. Vejam que coincidência: Hoje na rádio band fm(sp) a "Fundação Salve the Children" da ABRINC(associação dos fabricantes de brinquedos...) esta associação colocou uma chamada assim: "No Brasil, mais de três milhões de crianças estão fora da escola. Isto significa toda a população do Uruguai. A fundação abrinc salve the children colabora...blá..blá...blá. Isso é bem subliminar não? Algumas pessoas que ouviram, o que pensaram? "Isso é culpa da Dilma..." E tem outra no mesmo contexto que agora não lembro. E nesta página, de novo, as pessoas citam fatos(caso dos correios) que nem sequer foram comprovados. Eu já trabalhei nos correios e existe um serviço chamado mala direta, que aceita apenas impressos para envio e isto significa que esses impressos são apenas etiquetados pela empresa e enviados à mostra, isto é, sem envelopamento e por isso os correios só aceitam contratos que envolvem envio de milhões de impressos. Os carteiros caso tenham jogado as correspondências fora, não foi por escolha política. Isto sempre aconteceu nos correios e a empresa tem um boletim interno que publica as punições e caso alguém consiga algum, verá que vários carteiros são punidos por jogarem correspondências nos bueiros. Portanto, sr. Fábio Araújo, dizer que Dilma ganhou por isso é tão ridículo que só perdi meu tempo com seu comentário idiota para esclarecer aos outros leitores como funcionam os serviços dos correios, que, aliás, estão entre os melhores do mundo.
Renato L. Martinelli - 06/10/2014
O articulista, como sempre conciso e objetivo.
A expressão do apoio eleitoral, o voto, necessariamente deve ser crítico.
Vamos lá, vamos votar e depois vamos cobrar.
A expressão do apoio eleitoral, o voto, necessariamente deve ser crítico.
Vamos lá, vamos votar e depois vamos cobrar.
Biasi Torres de Almeida - 06/10/2014
Difícil explicar também o caso dos correios, o monte de obras que a Dilma fez em Minas em relação aos outros estados( que por sinal estão em grande parte com o pagamento atrasado em mais de 4 meses) e o fato da Dilma ter perdido no Distrito Federal onde trabalha a tanto tempo se não me perco a memória 12 anos. Ou seja, se ela não satisfez as necessidades nem das pessoas a volta dela como pode satisfazer o país. A verdade é que sem o bolsa voto...... ops corrigindo família, ela não é nada.
REGINA GONÇALVES FONTES - 06/10/2014
Saul, o que me preocupa é o parlamento. Como é que a Dilma vai conseguir governar com esse parlamento?
wendel Anastacio - 06/10/2014
Vamos galera, agora é pra valer !!!!
Vamos varrer esta raça por mais 20 anos!!!!!
Pé na rua e com a nossa militância petista, iremos dar um banho nestes entreguistas que querem voltar ao governo para satisfazer os caprichos do mercado e saquear nosso pais novamente!!!
Fora PSDB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vamos varrer esta raça por mais 20 anos!!!!!
Pé na rua e com a nossa militância petista, iremos dar um banho nestes entreguistas que querem voltar ao governo para satisfazer os caprichos do mercado e saquear nosso pais novamente!!!
Fora PSDB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sergio Martins Pinto - 06/10/2014
Desse processo todo, estranho apenas o seguinte:
- todos os institutos de pesquisa erraram na intenção de voto do Aécio, dando-lhe em torno de 22 a 25%, quando na a apuração ele teve 35%,
- todos os institutos de pesquisa acertaram na intenção de voto da Marina, que teve 21%,
- a urna eletrônica, na qual votei, que teve um comportamento diferente quando votei para presidente.
- todos os institutos de pesquisa erraram na intenção de voto do Aécio, dando-lhe em torno de 22 a 25%, quando na a apuração ele teve 35%,
- todos os institutos de pesquisa acertaram na intenção de voto da Marina, que teve 21%,
- a urna eletrônica, na qual votei, que teve um comportamento diferente quando votei para presidente.
Fausto Neves Ribeiro da Silva - 06/10/2014
Aécio é tão Neves quanto eu. O que mais me incomoda é esse falso senão impossível "tancredismo" de que ele se reveste. Ele será sempre incapaz de emular Tancredo. Falta-lhe tudo pra tanto.
Lembro Ciro Gomes que diria de Aécio que ele é um "Fernando Henrique boy"
Lembro Ciro Gomes que diria de Aécio que ele é um "Fernando Henrique boy"
Edouard Mekhalian - 06/10/2014
Fabio de Araujo - não houve qq irregularidade nos Correios em MG. O Presidente dos Correios está para entrar com processo contra o PSDB/Aécio por injúria e difamação. Todos os despachos enviados aos Correios em MG pelo PSDB foram enviados, há provas cabais do serviço prestado. O PSDB e o Aécio são grandes mentirosos e ainda protegidos pela grande mídia familiar que domina os meios de comunicação brasileiros.
Ronan Melo Silva - 06/10/2014
Concordo plenamente com o "post" abaixo, do Sr. Carlos Alberto de Sousa Cardoso, pois o PT vem sendo avisado, desde janeiro/2003, pela militância e por simpatizantes do risco de abandonar o debate e a construção de um projeto popular com as bases (movimentos sociais, sindicatos etc.) e se tornar um partido de gabinetes. Nada de regulação da mídia, nada de reforma tributária, nada de reforma política, nada de reforma agrária. Dilma se encastelou no Alvorada e aceitou ser acuada pela mídia e seus urubus. Deu as costas para os movimentos sociais. Agora, Dilma, Lula e o PT pagam caro por suas escolhas, ou omissões, e nós, a militância, é que temos que "arregaçar as mangas" e correr atrás de uma vitória que poderia ter sido muito fácil se tivessem nos ouvido lá atrás e não cometessem tantos erros. Para que o Brasil não caia no precipício que se avizinha vai ser preciso muita luta. Quem acredita em DEUS que comece a rezar, pois só trabalho humano vai ser pouco! Aécio, aqui em Minas, virou piada. Só paulista compra essa tranqueira!
Lana Porto - 06/10/2014
Quero lembrar a essa escória da política que o povo de minas é maior que isso, e mostramos nossa força. o PSDB é o partido do "cala boca", como já fez na presidencia o sociólogo Fernando Henrique(KKKKKK) Alkimin em São Paulo e Aécio em Minas.... Nunca na história deste país vocês verão investigações nas dependências tucanas. Será porque? Fora de Minas Aécio, prá nunca mais!!!!!
Lana Porto - 06/10/2014
Sou mineira e professora e sabe porque não votamos em Aécio? porque conhecemos muito bem este tipo de político que cala a imprensa de um estado para fazer dele palanque político. Mas não somos bobos o recado está dado, entenda quem quiser!
Vitor Hugo Alencastro da Silva - 06/10/2014
Bom mesmo foi o recado dado pelos eleitores que pensam um pouquinho. 38.797.550 votos nulos, brancos e abstenção, este foi o real recado a classe politica! Nas próximas eleições a coisa pode chegar nos 50, 60 e ate 70% , quero ver estes políticos sobreviver sem o voto, quero ver se a imprensa não vai discutir este imenso recado dado nas urnas , mas que a imprensa da esquerda a direita se nega a analisar. Puro medo! Medo de que os eleitores por fim , começaram a quebrar paradigmas , e descobriram outra maneira de se expressar, que não seja o voto de protesto em outro candidato , tão ruim como o um! Parabéns aos 38 milhões de eleitores .
marco antonio lahr moura - 06/10/2014
Chegou a hora da militância voltar às ruas, coisa que aqui no Rio de Janeiro foi esquecida. Precisamos de mais apoio, não podemos prescindir da militância.
Fabio de Araujo - 06/10/2014
A diferença na quantidade de votos a favor da candidata Dilma Rousseff não foi tão expressiva, como o sr Saul Leblon quer fazer crer e só foi maior do que de Aécio Neves porque houve utilização irregular, para não dizer prática de crime eleitoral, da empresa estatal Correios para favorecer a campanha da candidata do ex-presidente Lula. O resultado está aí, no total Dilma Rousseff obteve 43 mm de votos no Brasil, abaixo do que os líderes do partido esperavam.
Tiago Moreira - 06/10/2014
Caros, acho que há uma informação bem equivocada no texto, no seguinte trecho: "(...) a vantagem que Dilma leva agora para o 2º turno (41,5% x 33,5%, oito pontos e cerca de oito milhões de votos) é muito semelhante à dianteira relativa e absoluta que carregou contra Serra, em 2010 (48% x 40%)".
Em 2010, a vantagem de Dilma para Serra na apuração do primeiro turno era bem maior, de 46,91% para 32,61% - 14,3 pontos percentuais, e 14,5 milhões de votos de diferença!
Confiram: http://
Em 2010, a vantagem de Dilma para Serra na apuração do primeiro turno era bem maior, de 46,91% para 32,61% - 14,3 pontos percentuais, e 14,5 milhões de votos de diferença!
Confiram: http://
